Kommentare zu: Höhepunkt abgesoffen

Von: wir aus DW

wir aus DW — Wed, 21 Jul 2010 17:56:21 +0000

Wir haben uns auf dieses Event sehr gefreut und haben uns extra das Wochenende frei genommen um auf dem CP zu übernachten. Normalerweise müsste man beim zweiten Versuch eine Gratis Nacht vom Verursacher erhalten. Zumal der Feuerwerker kein Anfänger ist. Noch ärgerlicher war, dass die vielen Menschen am Ufer kein Wort verstanden haben, was durch das Mikrofon gesagt wurde. Die Lautsprecher waren nur in Richtung Tanzfläche ausgerichtet. Hoffen wir mal, dass der zweite angedachte Versuch besser klappt. Wir sind gerne an der Talsperre und werden auch weiterhin treue Besucher bleiben, aber das war wohl diesmal ein Wort mit “X”.

Von: FRM-Ankucker

FRM-Ankucker — Mon, 19 Jul 2010 18:55:06 +0000

Unser Regionalsender FRM bringt seit heute einen Rückblick zu diesem Ereignis. Und für alle, die es nicht im Fernsehen haben, der Beitrag im Netz:
http://www.frm-online.de/default.aspx?ID=2629&showNews=776529#video
(ab Minute 8:10)

Von: Enttäuschter Besucher

Enttäuschter Besucher — Mon, 19 Jul 2010 17:10:48 +0000

Experimentier-Floß glaube ich nicht. Das war ja nicht das erste mal sondern wäre das 5. FEuerwerk auf der Malter gewesen. Und 4 Mal hat das mit dem Floß, das man hier sehen kann, ja funktioniert...

Von: Ex-Dippser

Ex-Dippser — Mon, 19 Jul 2010 11:38:47 +0000

Hi.

Die sollten sich schämen, mit Floß-Experimenten so ne Enttäuschung abzuliefern. Echt schade für alle die da waren. Wenns passt, kommt doch nächstes Jahr nach NRW. Hab die Kölner Lichter vom Rheinufer aus gesehen und war wieder beeindruckt. Für mich das beste Feuerwerk, das es gibt.

Gruß aus NRW

Von: P aus D an der E

P aus D an der E — Sun, 18 Jul 2010 21:12:56 +0000

Also wir fanden es auch nur enttäuschend
Fürs Wetter (wie im vorigen Jahr) kann niemand was, aber das mit dem Floß ist mir jetzt absolut unverständlich. Wenn ich ein professionelles und vermutlich nicht billiges Feuerwerk machen möchte, und zudem noch eine Werbung streue die im Umkreis von mehreren Kilometern hunderte Leute anzieht, dann kann ich doch nicht auf solche abenteuerlichen Versuchsobjekte zurückgreifen. Und es muss ein Versuchsobjekt gewesen sein, da es bei einem vorherigen Langzeittest mit dem Gewicht des Feuerwerks sicher schon ausgeschieden wäre. Ich hoffe jedoch, dass die Veranstalter durch ihren nicht unerheblichen Imageschaden im nächsten Jahr etwas besser vorbereitet an den Start gehen.

Viel Erfolg!

Zum Schluss noch eine ein kleiner Denkanstoss fürs nächste Jahr:
Einen Plan B haben sich gestern sicher viele gewünscht

Von: Harald Weber

Harald Weber — Sun, 18 Jul 2010 13:48:56 +0000

@Kruse
Hilfreicher wäre es, wenn bei der Kritik der Gastronomie genauere Angaben zum Ort der bemängelten Bewirtung gemacht würden. Es gab nämlich am mehreren Orten eine Versorgung…

Von: Kruse

Kruse — Sun, 18 Jul 2010 11:22:59 +0000

Katasrophale Bewirtung bei Speisen u. Getränken, unfähiges Personal und passend dazu noch die Pleite mit dem Feuerwerk, peinlich und für wohl die meisten Gäste mehr als Ã„rgerlich.
Da fahren wir sicher nicht mehr hin…

Fam. Kruse und Freunde

Von: Acksteiner

Acksteiner — Sun, 18 Jul 2010 10:38:30 +0000

Da wollte jemand am Boot (Floß) sparen ??? Nur zu gut , das im Fernsehen die Wiederholung von Kölner Lichter 2010 lief.War mal Live dabei,ein muß für jeden Pyrofan,der mal in der nähe Urlaub macht.Ãœbrigens der Name “Rhein in Flammen” ist ein geschützter Name.Keine Ahnung ob es Ã„rger gibt bei “Malter in Flammen???