<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Windräder am Mückentürmchen</title>
	<atom:link href="http://dippolds.info/2010/10/16/windrader-am-muckenturmchen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dippolds.info/2010/10/16/windrader-am-muckenturmchen/</link>
	<description>Zentralo(h)rgan für Dippoldiswalde und die Region - Informationen von unten</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Jul 2016 09:26:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: John Nitzsche</title>
		<link>http://dippolds.info/2010/10/16/windrader-am-muckenturmchen/#comment-4550</link>
		<dc:creator>John Nitzsche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 10:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=4419#comment-4550</guid>
		<description>Ich bin für Windkraft und die anderen alternativen Energien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin für Windkraft und die anderen alternativen Energien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dippser StattZeitung &#124; Windkraftanlagen am Mückentürmchen sind rechtens</title>
		<link>http://dippolds.info/2010/10/16/windrader-am-muckenturmchen/#comment-4531</link>
		<dc:creator>Dippser StattZeitung &#124; Windkraftanlagen am Mückentürmchen sind rechtens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 11:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=4419#comment-4531</guid>
		<description>[...] Bürgervertreter aus unserer Region, aber auch Klaus Brähmig selber hatten hier starke Zweifel und protestierten dagegen, wurden doch anscheinend weder die Lebensräume bedrohter Vögel noch die Interessen der deutschen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bürgervertreter aus unserer Region, aber auch Klaus Brähmig selber hatten hier starke Zweifel und protestierten dagegen, wurden doch anscheinend weder die Lebensräume bedrohter Vögel noch die Interessen der deutschen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko Frey</title>
		<link>http://dippolds.info/2010/10/16/windrader-am-muckenturmchen/#comment-1427</link>
		<dc:creator>Heiko Frey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 10:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=4419#comment-1427</guid>
		<description>Hallo Tino Göhler,
auch mein Strom kommt aus der Steckdose. Aber ich weiß wenigstens, woher (http://www.naturstrom.de/).  Ich weiß aber auch, dass von meinem Energielieferanten 1, 25 Cent/ kwh in neue Stromerzeugungsanlagen investiert werden, die namentlich bekannt sind. Z.B. das Bürgersolarkraftwerk in Freiberg.

Zurück zur Windkraft im Erzgebirge: Hier kommen selbst eingefleischte Grüne (bin ich nicht) in große Gewissenskonflikte. 
Meine Meinung: Windkraft ja, aber â€“wie Du schon sagtest- erst nach gründlicher Prüfung. Und dies scheint gerade in Tschechien nicht zu erfolgen. Versuch doch mal, Dich mit Gegenwind in Holzhau in Verbindung zu setzen, um weitere Infos zu erlangen: http://www.holzhau.de/0-8-0-informationen-der-buergerbewegung-gegenwind.html

Außerdem sollten aus meiner Sicht vielmehr die Leute davon profitieren, die in ihrem Wohnumfeld durch die Anlagen beeinträchtigt sind, die mit den Windmühlen (oder verglasten Feldern) leben müssen. Bisher verdienen doch nur die ohnehin schon vermögenden Investoren viel Geld auf Kosten der Betroffenen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Tino Göhler,<br />
auch mein Strom kommt aus der Steckdose. Aber ich weiß wenigstens, woher (<a href="http://www.naturstrom.de/" rel="nofollow">http://www.naturstrom.de/</a>).  Ich weiß aber auch, dass von meinem Energielieferanten 1, 25 Cent/ kwh in neue Stromerzeugungsanlagen investiert werden, die namentlich bekannt sind. Z.B. das Bürgersolarkraftwerk in Freiberg.</p>
<p>Zurück zur Windkraft im Erzgebirge: Hier kommen selbst eingefleischte Grüne (bin ich nicht) in große Gewissenskonflikte.<br />
Meine Meinung: Windkraft ja, aber â€“wie Du schon sagtest- erst nach gründlicher Prüfung. Und dies scheint gerade in Tschechien nicht zu erfolgen. Versuch doch mal, Dich mit Gegenwind in Holzhau in Verbindung zu setzen, um weitere Infos zu erlangen: <a href="http://www.holzhau.de/0-8-0-informationen-der-buergerbewegung-gegenwind.html" rel="nofollow">http://www.holzhau.de/0-8-0-informationen-der-buergerbewegung-gegenwind.html</a></p>
<p>Außerdem sollten aus meiner Sicht vielmehr die Leute davon profitieren, die in ihrem Wohnumfeld durch die Anlagen beeinträchtigt sind, die mit den Windmühlen (oder verglasten Feldern) leben müssen. Bisher verdienen doch nur die ohnehin schon vermögenden Investoren viel Geld auf Kosten der Betroffenen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tino Göhler</title>
		<link>http://dippolds.info/2010/10/16/windrader-am-muckenturmchen/#comment-1412</link>
		<dc:creator>Tino Göhler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Oct 2010 12:59:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=4419#comment-1412</guid>
		<description>Man kann sich ja streiten ob das schön aussieht oder nicht, aber wo liegen denn die Alternativen? Kohlekraftwerke,Atomkraftwerke,Erdöl? Die Risiken kennt man ja, nicht zuletzt von dem Erdrutsch im Tagebau wo eine Herde Schafe verschluckt wurde. Lieber paar Windräder in der Nachbarschaft, als diese durch den Tagebau komplett umgegraben. Man sollte Debatten aber immer sachlich führen und darf natürlich den Artenschutz nicht außer acht lassen. Welche Studien gibt es, welche Vogelarten wären betroffen, worin liegt das Gefährdungspotential und wie verhält sich dieses zu vorhanden Gefährdungen wie Straßenverkehr, Ãœberlandleitungen und Gebäude?

Mein Strom kommt aus der Steckdose.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kann sich ja streiten ob das schön aussieht oder nicht, aber wo liegen denn die Alternativen? Kohlekraftwerke,Atomkraftwerke,Erdöl? Die Risiken kennt man ja, nicht zuletzt von dem Erdrutsch im Tagebau wo eine Herde Schafe verschluckt wurde. Lieber paar Windräder in der Nachbarschaft, als diese durch den Tagebau komplett umgegraben. Man sollte Debatten aber immer sachlich führen und darf natürlich den Artenschutz nicht außer acht lassen. Welche Studien gibt es, welche Vogelarten wären betroffen, worin liegt das Gefährdungspotential und wie verhält sich dieses zu vorhanden Gefährdungen wie Straßenverkehr, Ãœberlandleitungen und Gebäude?</p>
<p>Mein Strom kommt aus der Steckdose.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
