Von: Uwe Glöß

Uwe Glöß — Fri, 21 Jan 2011 19:23:18 +0000

Der Straßenausbausatzungsgesamtbetrag lag der nicht bei ca. 100 000,- â‚¬? Da wäre das doch schon fast bezahlt gewesen. Nur mal so dahingestellt. Aber wir haben ja kein Geld.

Von: Ulf Geißer

Ulf Geißer — Fri, 21 Jan 2011 12:48:17 +0000

Ende Dezember/ Anfang Januar hatte Herr Glöß das uns alle direkt betreffende Problem ‘Dippser Winterdienst’ in zwei Beiträgen aufgeworfen und hinterfragt:
http://dippolds.info/2010/12/27/arbeitet-die-stadt-und-das-lra-uberhaupt-zusammen/
und http://dippolds.info/2011/01/05/irrsinn-oder-wie-schmeist-man-das-geld-zum-fenster-raus/
Ich möchte das Thema in Bezug auf die vorgestrige Stadtratssitzung weiter am Köcheln, besser noch am Kochen, halten denn der Winter bleibt uns sicher (und auch zur Freude für die Wintersportler unter uns) noch erhalten. Der damalige Vorschlag von Herrn Glöß mit der temporären Einbahnstraßenregelung für wichtige Dippser Straßen rund um die Kernstadt kann so falsch nicht sein und aber auch in kurzer Zeit machbar! Ich bin jeden Tag beruflich in Freiberg unterwegs und dort (in einer richtigen großen Kreisstadt) hats funktioniert!! Mit etwas mehr Mut in der Sache, Weitsicht und Unkompliziertheit im Dienste seiner steuerzahlenden Bürger hätte das sicher auch unsere geliebte Stadtverwaltung mit dem OB an der Spitze auch hinbekommen oder? Zumindest traue ich den Damen und Herren in den Amtsstuben das unvoreingenommen zu! Was in FG geht sollte doch in DW auch möglich sein! Mit den Antworten macht es sich das Ordnungsamt m.E. nach zu einfach indem es einfach den Schwarzen Peter dem RVD, der Polizei und (unausgesprochen) anderen Behörden (LRA…) zuschiebt!
Mit der Entscheidung des OB wegen diesen genannten angeblichen Gründen die Schneemassen für viel Geld von den Straßen und Plätzen beräumen zu lassen haben wir Bürger nun die vorläufig erste Rechnung am Mittwoch zur Stadtratssitzung präsentiert bekommen! Von 107 Tâ‚¬ für 2 (zwei!) Monate Winterdienst, die zu Buche schlagen, entfallen allein reichlich 2/3 nur auf das Beräumen der Dippser Straßen und Plätze (auch nachzulesen in der heutigen SZ-Ausgabe). Nur noch mal die Zahl in Worten für alle Leser hier: Dreiundsiebzigtausend Euro! Für zwei Wintermonate! Wird nicht gerade in der Verwaltung und im Stadtrat um jeden 1000-Euro-Schein für den anstehenden Doppelhaushalt gerungen?? Argumentiert unser OB nicht zu jeder passenden Gelegenheit dass wir sparen, sparen und nochmals sparen müssen?? Gibt es da nicht noch die immer die wohl bis zum St.-Nimmerlein-Tag ungeklärte strittige Straßenausbausatzung zu der Herr Kerndt angeblich keine Alternative sieht?? -> http://dippolds.info/2010/12/02/hangepartie-um-strasenausbaugebuhren-geht-weiter/ Werden dringendst notwendige Investitionen im kommunalen Bereich, egal wohin man sieht, nicht gerade deshalb runtergefahren oder ganz gestrichen weil doch das Geld im Stadtsäckel in jeder Ecke fehlt?? Wie passt das zusammen?? Auf der anderen Seite ist man in der Verwaltung ganz schnell mit Ideen in Richtung Abgaben-, Steuern- und Gebührenerhöhung!!
Fazit: Eine zeitlich begrenzte Einbahnstraßenregelung wäre bei mehr Engagement der Verwaltung möglich und bedeutend billiger gewesen. Aber Kerndt’s Mitarbeiter haben sicher in diesem Winter nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen! 73.000 Euro in zwei Monaten für’s Schnee Beräumen auszugeben sind für die schmalen Dippser Verhältnisse eine Menge Holz!!! Wer hält dafür den Kopf hin?
In gut vier Monaten ist OB-Wahl. Ich glaube wir haben jetzt schon das erste richtige Thema wo sich beide Kandidaten bei der Argumentation und bei Lösungen/Ideen/Visionen aufzeigen schon jetzt so richtig ins Zeug legen könnten und um Ihre Wählerstimmen buhlen sollten!

Von: Kerstin Körner

Kerstin Körner — Thu, 20 Jan 2011 23:23:39 +0000

Sollte nicht mit der Diskussion zum Haushalt auch die Straßenausbausatzung erneut auf den Tisch kommen? Zu dem Thema hätte ich zumindest einen Beitrag erwartet.

Kommentare zu: Gestern im Stadtrat â€¦

Von: Uwe Glöß

Von: Ulf Geißer

Von: Kerstin Körner