<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Eklat im Stadtrat</title>
	<atom:link href="http://dippolds.info/2011/02/11/eklat-im-stadtrat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dippolds.info/2011/02/11/eklat-im-stadtrat/</link>
	<description>Zentralo(h)rgan für Dippoldiswalde und die Region - Informationen von unten</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Jul 2016 09:26:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Ronny Börner</title>
		<link>http://dippolds.info/2011/02/11/eklat-im-stadtrat/#comment-2697</link>
		<dc:creator>Ronny Börner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 08:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=7414#comment-2697</guid>
		<description>Hier ist ein Mitschnitt der Abstimmung über die Zukunft der Straßenbaubeiträge:

http://www.frm-online.de/default.aspx?ID=3197

gut zu erkennen ist die Stadträtin Wohlgemuth (SPD) links mit rotem Oberteil. Im Vorfeld hatte sie sich für die Straßenbaubeiträge ausgesprochen. Dann allerdings nicht mit abgestimmt. 
Da das Ergebnis sehr knapp war (9:10) - hätte ihre Stimme ein unentschieden herbeiführen können. 
(insgesamt waren 22 Stimmberechtigte anwesend)

Eine Frage nach Enthaltungen hätte - falls es ein Missverständnis gewesen ist - dies noch in der Sitzung aufklären lassen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ist ein Mitschnitt der Abstimmung über die Zukunft der Straßenbaubeiträge:</p>
<p><a href="http://www.frm-online.de/default.aspx?ID=3197" rel="nofollow">http://www.frm-online.de/default.aspx?ID=3197</a></p>
<p>gut zu erkennen ist die Stadträtin Wohlgemuth (SPD) links mit rotem Oberteil. Im Vorfeld hatte sie sich für die Straßenbaubeiträge ausgesprochen. Dann allerdings nicht mit abgestimmt.<br />
Da das Ergebnis sehr knapp war (9:10) &#8211; hätte ihre Stimme ein unentschieden herbeiführen können.<br />
(insgesamt waren 22 Stimmberechtigte anwesend)</p>
<p>Eine Frage nach Enthaltungen hätte &#8211; falls es ein Missverständnis gewesen ist &#8211; dies noch in der Sitzung aufklären lassen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
