<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das neue Super Benzin E10 &#8211; hopp oder topp?</title>
	<atom:link href="http://dippolds.info/2011/03/09/das-neue-super-benzin-e10-hopp-oder-topp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dippolds.info/2011/03/09/das-neue-super-benzin-e10-hopp-oder-topp/</link>
	<description>Zentralo(h)rgan für Dippoldiswalde und die Region - Informationen von unten</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Jul 2016 09:26:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Lumperladen &#187; Blog Archiv &#187; Billig ist teurer, viel teuerer</title>
		<link>http://dippolds.info/2011/03/09/das-neue-super-benzin-e10-hopp-oder-topp/#comment-3058</link>
		<dc:creator>Lumperladen &#187; Blog Archiv &#187; Billig ist teurer, viel teuerer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 17:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=7698#comment-3058</guid>
		<description>[...] Kommentar in der Dippser Stadtzeitung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kommentar in der Dippser Stadtzeitung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ronny Börner</title>
		<link>http://dippolds.info/2011/03/09/das-neue-super-benzin-e10-hopp-oder-topp/#comment-3051</link>
		<dc:creator>Ronny Börner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 10:54:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=7698#comment-3051</guid>
		<description>Die Verunsicherung ist die eine Seite.
Wir haben bei einem Auto den Test gemacht:

Bei einer Tankfüllung E10 war die Reichweite etwa 10% geringer als bei Super. (wurde mit zwei E10-Tankfüllungen getestet)

Ein Liter E10 kostet 1,559 â‚¬, Super 1,609 â‚¬

Rechnet man nun die 10% auf den E10-Preis sind das 1,7149 â‚¬
Also wesentlich höher als Super.

Gut, der Test ist nicht unter Laborbedingungen, sondern im Alltag durchgeführt wurden - aber für mich dennoch ein eindeutiges Ergebnis, denn selbst wenn es nur 3,33 % sind, waere der Preis pro Kilometer gleich.

Also gehe ich davon aus, dass der billigere Sprit eigentlich ungünstiger ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Verunsicherung ist die eine Seite.<br />
Wir haben bei einem Auto den Test gemacht:</p>
<p>Bei einer Tankfüllung E10 war die Reichweite etwa 10% geringer als bei Super. (wurde mit zwei E10-Tankfüllungen getestet)</p>
<p>Ein Liter E10 kostet 1,559 â‚¬, Super 1,609 â‚¬</p>
<p>Rechnet man nun die 10% auf den E10-Preis sind das 1,7149 â‚¬<br />
Also wesentlich höher als Super.</p>
<p>Gut, der Test ist nicht unter Laborbedingungen, sondern im Alltag durchgeführt wurden &#8211; aber für mich dennoch ein eindeutiges Ergebnis, denn selbst wenn es nur 3,33 % sind, waere der Preis pro Kilometer gleich.</p>
<p>Also gehe ich davon aus, dass der billigere Sprit eigentlich ungünstiger ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
