<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kleine Beruhigungspille zum Abend</title>
	<atom:link href="http://dippolds.info/2011/04/06/kleine-beruhigungspille-zum-abend/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dippolds.info/2011/04/06/kleine-beruhigungspille-zum-abend/</link>
	<description>Zentralo(h)rgan für Dippoldiswalde und die Region - Informationen von unten</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Jul 2016 09:26:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: M. Pusch</title>
		<link>http://dippolds.info/2011/04/06/kleine-beruhigungspille-zum-abend/#comment-4707</link>
		<dc:creator>M. Pusch</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 18:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=8318#comment-4707</guid>
		<description>Wir, die Bürger von Malter, bekommen  n i c h t  das gezahlte Geld für den Bau des Fußwegs zurück, wie ich von der Stadt erfuhr. (dieses Gesetz hieß damals &quot;Erschließungsbeitragssatzung&quot;).
Wir würden nur den Restbetrag für die Straßenlampen (dieses Gesetz hieß  &quot;Straßenausbaubeitragssatzung&quot;) zurückbekommen. Angeblich hieß das Gesetz bei uns für den Ausbau des Fußweges eben anders als bei den Reinholdshainern oder den Ulberndorfern. In der SZ z.B. vom 8.4.11 wurde ja erstmal die Rückzahlung der Gelder für die Malterer Bürger angekündigt. Warscheinlich hat es noch niemand bemerkt, dass es die damals größere Summe für den Fußwegbau  n i c h t zurückgibt, denn ich habe noch nirgends Beschwerden der Bürger vernommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir, die Bürger von Malter, bekommen  n i c h t  das gezahlte Geld für den Bau des Fußwegs zurück, wie ich von der Stadt erfuhr. (dieses Gesetz hieß damals &#8220;Erschließungsbeitragssatzung&#8221;).<br />
Wir würden nur den Restbetrag für die Straßenlampen (dieses Gesetz hieß  &#8220;Straßenausbaubeitragssatzung&#8221;) zurückbekommen. Angeblich hieß das Gesetz bei uns für den Ausbau des Fußweges eben anders als bei den Reinholdshainern oder den Ulberndorfern. In der SZ z.B. vom 8.4.11 wurde ja erstmal die Rückzahlung der Gelder für die Malterer Bürger angekündigt. Warscheinlich hat es noch niemand bemerkt, dass es die damals größere Summe für den Fußwegbau  n i c h t zurückgibt, denn ich habe noch nirgends Beschwerden der Bürger vernommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GRUNDBUCHBLOG</title>
		<link>http://dippolds.info/2011/04/06/kleine-beruhigungspille-zum-abend/#comment-4241</link>
		<dc:creator>GRUNDBUCHBLOG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 03:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=8318#comment-4241</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Die Straßenausbaubeiträge – Beitrag ermitteln mit der Anliegerbescheinigung...&lt;/strong&gt;

Beim Kauf einer Gebrauchtimmobilie sind im Regelfall alle Erschließungsbeiträge bereits gezahlt oder zumindest veranlagt. Doch das ist natürlich kein Garant dafür, dass man als Käufer vor zukünftigen Beiträgen geschützt ist. Auf den Käufer einer Gebrau...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Die Straßenausbaubeiträge – Beitrag ermitteln mit der Anliegerbescheinigung&#8230;</strong></p>
<p>Beim Kauf einer Gebrauchtimmobilie sind im Regelfall alle Erschließungsbeiträge bereits gezahlt oder zumindest veranlagt. Doch das ist natürlich kein Garant dafür, dass man als Käufer vor zukünftigen Beiträgen geschützt ist. Auf den Käufer einer Gebrau&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dippser StattZeitung &#124; Kurze Zusammenfassung der gestrigen Stadtratssitzung</title>
		<link>http://dippolds.info/2011/04/06/kleine-beruhigungspille-zum-abend/#comment-3639</link>
		<dc:creator>Dippser StattZeitung &#124; Kurze Zusammenfassung der gestrigen Stadtratssitzung</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 21:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=8318#comment-3639</guid>
		<description>[...] folgen bestimmt noch in den nächsten Tagen. Ãœber das Wichtigste, die Beschlussfassung zur Rückzahlung der Straßenausbaubeiträge, hatten wir ja schon [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] folgen bestimmt noch in den nächsten Tagen. Ãœber das Wichtigste, die Beschlussfassung zur Rückzahlung der Straßenausbaubeiträge, hatten wir ja schon [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
