entschuldige bitte, dass ich erst jetzt auf Deinen Artikel antworte. Neben der täglichen Arbeit, verschiedenen weiteren ehrenamtlichen Engagements, und einem schönen Sommerurlaub komme ich erst jetzt dazu. Zudem brauche ich manchmal auch etwas Zeit, um Dinge in Ruhe zu überdenken und somit auch „sachdienlich“ zu antworten.

Als erstes möchte ich mich aber noch einmal für Dein Engagement für die StattZeitung bedanken. Die vielen Artikel vom Sport und über die verschiedenen Kulturveranstaltungen, aber auch die Videos vom „Querulanten“ haben uns immer viel Freude bereitet.

Deine Einschätzung, dass sich das Projekt StattZeitung tot gelaufen hat, möchte ich allerdings nicht unwidersprochen lassen. Es ist richtig, dass viele Artikel in den letzten Wochen nicht geschrieben wurden. Auch ich muss mir diese Kritik annehmen. Die StattZeitung wurde allerdings von Beginn an als offenes Projekt angelegt, so dass Deine Kritik zwar an die bekannten Redakteure geht, in erster Linie jedoch auch Offizielle und Engagierte in den verschiedenen Stadtteilen und Einrichtungen von Dipps trifft.

Was ich in den vergangenen Monaten im Rathaus (div. Stadtratssitzungen) erleben musste, machte nicht wirklich Lust auf Engagement für diese Stadt. So bezeichnete Falk Kühn-Meisegeier die StattZeitung, aber insbesondere einen Artikel von Dir, als Frechheit. Dabei nutzte er noch weitere kräftige Ausdrücke, ohne jedoch auf SEIN spezielles Problem einzugehen. Hat er sich mal mit Dir in Verbindung gesetzt und über den Artikel zur Volleyball-Nationalmannschaft U18 und das Spiel in Glashütte gesprochen?
Karl-Heinz Ukena überrascht seinerseits hingegen mit der Feststellung, dass die StattZeitung „eher so ein privates Ding ist“. Dabei hat er wohl vergessen, mal vorher über die Eigentumsverhältnisse in der deutschen Medienlandschaft generell nachzudenken. Und gibt es überhaupt Bürgerengagement oder einfach nur Interesse von Mitmenschen an der Arbeit der Stadtverwaltung, die nicht als „privat“ eingestuft werden können?
Den Vogel schoss allerdings mal wieder unser Bürgermeister ab, als er lautstark im Stadtrat verkündete, dass er die StattZeitung nicht lese. Dabei hatte er nur wenige Tage vorher versucht, den Stadträten in einer Beschlussvorlage eine inhaltlich schlampige Berichterstattung der StattZeitung zu suggerieren. Allerdings folgte nach der Überschrift „Klarstellung zur Veröffentlichung in der StattZeitung Dippoldiswalde“ nur lauwarme Luft und keine Fakten. Aber, um Stimmung bei den Stadträten gegen neugierige Bürger zu erzeugen, hat dies anscheinend gelangt.

Dass der Dippser Dialog noch nicht zum Laufen gekommen ist – wiederum Asche auf mein Haupt (und auf den Kopf von Harald Weber). Allerdings ist es schwer und auch mental sehr kraftaufwändig, wenn eine Zusammenarbeit mit Verantwortlichen versucht wird, die dies eigentlich gar nicht wünschen. In den letzten Jahren habe ich eine Menge Leute kennengelernt, die ob fehlender Antworten aus dem Rathaus sehr erzürnt waren. Manche äußerten dies lauter, andere haben bereits resigniert. Und die, die resigniert haben, sind leider auch nicht wenige.
Dein Spruch war immer: Einfach mal machen. Dies funktioniert dort, wo man selber aktiv ist und gern mit Lust und Freude über Feste und Veranstaltungen berichten möchte. Der Anspruch der StattZeitung war allerdings auch immer, Leute über das (politische) Stadtgeschehen zu informieren, denen hierfür ein anderweitiger Zugang zu Informationen fehlt. Und hier haben wir noch lange nicht unser selbst gestecktes Ziel erreicht.

Dass man als Bürger etwas bewegen kann, Du nanntest hier beispielsweise die abgeschafften Straßenausbaugebühren, wird leider viel zu wenig genutzt. Als wir vor etwa einem Dutzend Jahren mit der Berichterstattung begonnen hatten, war das Internet beim damaligen Bürgermeister noch „Schmuddelkram“. Dass nunmehr zumindest die Beschlussvorlagen des Stadtrates schon online nachlesbar sind, dürfte wohl in erster Linie Harald Weber zuzuschreiben sein, der immer wieder dem Rathaus technische Wege aufzeigte. Vor einigen Jahren war unser Vorschlag für ein eigenes Dippser Amtsblatt für das Rathaus noch völlig illusorisch. Jetzt steht diese Idee im Eingemeindungsvertrag mit Schmiedeberg.
Leider ist das Interesse in öffentlichen Ämtern an einer guten Kommunikation mit seinen Bürgern nicht immer sehr hoch. Einerseits bedeutet dies ja einen zusätzlichen Aufwand, andererseits sieht der Außenstehende schneller, dass vielleicht immer wieder der gleiche Architekt (Stadtrat) beauftragt wurde – also Klüngel – oder man fürchtet Transparenz und damit verbundene Nachfragen. Nur wenn viele Leute Interesse zeigen, bewegt sich der Amtsschimmel erfahrungsgemäß schneller. Und gerade deswegen stimmt es mich schon traurig, wenn Du Dich bei der StattZeitung komplett zurückziehen würdest.

Trotzdem wünsche ich Dir erst einmal viel Erfolg beim „Projekt Wein“. Vielleicht sehen wir uns ja mal, vielleicht wenn Du den neuen Jahrgang kostest?

Es ist nunmal nicht ganz leicht neben der täglichen Arbeit diese Seite mit Ihnalten zu füllen, vor allem wenn man sachlich und richtig schreiben will.

Deshalb gibt es bei manchem Mitstreiter – wie auch bei mir – mal “flaue Zeiten” ohne Artikel. Aber trotzdem wollen wir – ich denke hier auch für Heiko Frey zu sprechen – die Dippser StattZeitung natürlich am Leben halten. Und wir bitten schon jetzt um Verständnis dafür, dass nicht jeden Tag ein neuer Artikel kommen wird. So ein Artikel macht nämlich auch etwas Arbeit und kostet Zeit – und die hat man nicht immer…

PS: Ich habe noch einige Artikel für die nächsten Tage in Petto, müssen allerdings noch Korrektur gelesen (richtige Journalisten würden “redigiert” schreiben) werden, also immer mal wieder hier reinschauen oder den RSS-Feed abonieren.

PPS: Und jeder der Lust und Laune hat, hier mitzuwirken ist herzlich eingeladen im Rahmen seiner Möglichkeiten aus seiner Heimat zu berichten. E-Mail an Heiko Frey oder Harald Weber (siehe Impressum) genügt.