Kommentare zu: Wahltipps vom Vermieter?

Von: Heiko Frey - Redaktion StattZeitung

Heiko Frey - Redaktion StattZeitung — Thu, 22 May 2014 13:08:08 +0000

Die Aktivitäten der Bürgermeisterkandidaten im Dippser Rathaus sollte man nicht überbewerten. Eine Vielzahl der Mitarbeiter haben ihren Wohnsitz nämlich nicht in Dippoldiswalde und sind daher auch nicht stimmberechtigt, was die Bürgermeisterwahl anbelangt.

Nach Information der StattZeitung war es das Anliegen von Kerstin Körner, sich persönlich den Mitarbeitern der Stadt vorstellen zu wollen. Dazu bot Sie ein Gespräch an, was in der Gaststätte Reichskrone letztendlich auch stattfand und recht gut besucht war.
Der Kontakt zu den Mitarbeitern erfolgte über die Personalvertretung bzw. den Personalrat.

Jens Peter richtete seinerseits ebenfalls ein Schreiben an die Mitarbeiter der Stadtverwaltung. Er verwies darauf, dass er keine Kennenlern-Gespräche durchführen würde.
Diese Kommunikation erfolgte über Frau Hoffmann bzw. das Hauptamt des Rathauses.

Beide Schreiben liegen der Redaktion der StattZeitung vor.

Von: Dippold´s Erben

Dippold´s Erben — Thu, 22 May 2014 08:48:12 +0000

Was für eine Aussage der Wohnungsgenossenschaft!! Warum hat der Kandidat da bei den Wahl-Foren keine deutlichen Aussagen machen können, wenn er schon den Bürgern “aufs Maul” schauen und Kommunikation seine Stärke ist??
Hier werden Aussagen genutzt, die einem Stadtrat K.M. zu zuschreiben sind, es sind seine Stärken! Der o.g. Kandidat hat nichts von den Stärken durchblicken lassen bei den Foren.

Ob diese Art von Wahlwerbung für seinen Parteifreund zulässig ist oder nicht kann man sich streiten. Das LRA hat heute in der SZ ein Statement dazu abgegeben und für zulässig erklärt. Auch was Frau Richter in einem anderen Betrag schreibt, das die Kandidatin ein ähnliches Schreiben an die Mitarbeiter der Stadtverwaltung geschickt hat mit einem “kleinen Kommentar der Fr. Amtsleiterin” ist fraglich für eine Verwaltung, die eigentlich neutral sein sollte.

#1: Ich kann ihren Unmut zu recht verstehen. Auch ich geb meinen Namen nicht Preis, da ich rechtliche Konsequenzen des Stadtrates “fürchte”.
Zumal er ja keinen Wert auf das Grundgesetz legt was die freie Meinungsäußerung betrifft.

Von: 2Dippser

2Dippser — Thu, 22 May 2014 07:12:27 +0000

Herr KM scheint schon ein besonderes Persönchen zu sein. An Arroganz nicht zu toppen.Wenn er sich mehr um seine Aufgaben kümmern würde, wär uns mehr geholfen.

Von: Dippser Bürger

Dippser Bürger — Thu, 22 May 2014 06:06:25 +0000

Auf einmal sind wir Mieter gut für ihn?
Sonst behandelt er uns mit seiner arroganten Art wie ein lästiges Übel.

Ich nenne hier nicht meinen Namen, da ich kein Interesse an Mieterhöhung oder einer Klage habe!

Im Interesse aller Mieter wäre es aber viel besser, wenn er nicht im Stadtrat ist!
Denn eine verantwortungsvolle Ausführung dieser Aufgabe benötigt viel Zeit.
Und in dieser Zeit kann er sich nicht um die Belange seiner Mieter kümmern.