<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dippser StattZeitung &#187; Hennersdorf</title>
	<atom:link href="http://dippolds.info/category/ortsteile/hennersdorf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dippolds.info</link>
	<description>Zentralo(h)rgan für Dippoldiswalde und die Region - Informationen von unten</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Apr 2024 12:24:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Ausfall der Trinkwasserversorgung in Hennersdorf</title>
		<link>http://dippolds.info/2015/08/13/ausfall-der-trinkwasserversorgung-in-hennersdorf/</link>
		<comments>http://dippolds.info/2015/08/13/ausfall-der-trinkwasserversorgung-in-hennersdorf/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2015 07:03:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heiko Frey</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aus dem Rathaus]]></category>
		<category><![CDATA[Hennersdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Wasserversorgung]]></category>
		<category><![CDATA[Ausfall]]></category>
		<category><![CDATA[Trinkwasser]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=21236</guid>
		<description><![CDATA[Wie die Wasserversorgung Weißeritzgruppe informiert, kommt es aufgrund von Stromunterbrechungen am 17. August zwischen 13 und 14 Uhr zum Totalausfall der Wasserversorgung in der gesamten Ortslage von Hennersdorf. Die Presseinformation, veröffentlicht auf der Homepage der Stadt Dippoldiswalde, finden Sie hier.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie die Wasserversorgung Weißeritzgruppe informiert, kommt es aufgrund von Stromunterbrechungen am 17. August zwischen 13 und 14 Uhr zum Totalausfall der Wasserversorgung in der gesamten Ortslage von Hennersdorf.</p>
<p>Die Presseinformation, veröffentlicht auf der Homepage der Stadt Dippoldiswalde, finden Sie <a href="http://www.dippoldiswalde.de/inhalte/dippoldiswalde/_aktuelles/wasservers" target="_blank">hier</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dippolds.info/2015/08/13/ausfall-der-trinkwasserversorgung-in-hennersdorf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alte Schmiede Hennersdorf – Zum Zweiten, …</title>
		<link>http://dippolds.info/2014/08/27/alte-schmiede-hennersdorf-%e2%80%93-zum-zweiten-%e2%80%a6/</link>
		<comments>http://dippolds.info/2014/08/27/alte-schmiede-hennersdorf-%e2%80%93-zum-zweiten-%e2%80%a6/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 27 Aug 2014 09:42:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heiko Frey</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aus dem Rathaus]]></category>
		<category><![CDATA[Hennersdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Alte Schmiede]]></category>
		<category><![CDATA[Zwangsversteigerung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=19653</guid>
		<description><![CDATA[Wie Oberbürgermeister Jens Peter den Stadträten mitteilte, soll nun die Alte Schmiede Hennersdorf doch zur Versteigerung gebracht werden. Ein Termin hierfür ist noch nicht bekannt. Wer mehr wissen möchte, sollte sich regelmäßig hier: amtliche Terminvorschau umschauen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie Oberbürgermeister Jens Peter den Stadträten mitteilte, soll nun die <a href="http://dippolds.info/2014/07/03/hennersdorfer-petition-erfolgreich/" target="_blank">Alte Schmiede Hennersdorf</a> doch zur Versteigerung gebracht werden. Ein Termin hierfür ist noch nicht bekannt.</p>
<p>Wer mehr wissen möchte, sollte sich regelmäßig hier: <a href="http://www.zvg-portal.de/" target="_blank">amtliche Terminvorschau</a> umschauen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dippolds.info/2014/08/27/alte-schmiede-hennersdorf-%e2%80%93-zum-zweiten-%e2%80%a6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mal wieder ein Streit vor Gericht!</title>
		<link>http://dippolds.info/2014/07/27/mal-wieder-ein-streit-vor-gericht/</link>
		<comments>http://dippolds.info/2014/07/27/mal-wieder-ein-streit-vor-gericht/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2014 10:48:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heiko Frey</dc:creator>
				<category><![CDATA[Energieversorgung]]></category>
		<category><![CDATA[Gewerbe]]></category>
		<category><![CDATA[Hennersdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Sadisdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Windkraft]]></category>
		<category><![CDATA[WKE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=19490</guid>
		<description><![CDATA[Die WKE Sadisdorfer Windkraftelektroenergie GmbH –ein Tochterunternehmen der Sadisdorfer Agrar AG- möchte gern bestehende Windkraftanlagen durch effizientere/ größere Anlagen ersetzen. Seit einigen Jahren gibt es dazu in Schmiedeberg/ Sadisdorf/ Hennersdorf eine kontroverse Diskussion. Verschiedene Beschlüsse, Vorlagen, Schreiben sind hierzu im Internet aufrufbar. Aktuell hat die WKE eine Normenkontrollklage eingereicht, da die alte Gemeinde Schmiedeberg erst [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die WKE Sadisdorfer Windkraftelektroenergie GmbH –ein Tochterunternehmen der Sadisdorfer Agrar AG- möchte gern bestehende Windkraftanlagen durch effizientere/ größere Anlagen ersetzen.<br />
Seit einigen Jahren gibt es dazu in Schmiedeberg/ Sadisdorf/ Hennersdorf eine kontroverse Diskussion. Verschiedene Beschlüsse, Vorlagen, Schreiben sind hierzu im Internet aufrufbar.</p>
<p>Aktuell hat die WKE eine Normenkontrollklage eingereicht, da die alte Gemeinde Schmiedeberg erst ein Bebauungsplan für das Gebiet erstellen wollte und, damit hier vorher keine Tatsachen geschaffen werden, eine Veränderungssperre ausgesprochen hat.<br />
An dieser Veränderungssperre <a href="http://www.dippoldiswalde.de/dokumente/media/download_gallery/SR%20024%202014.pdf" target="_blank">reibt sich nun das Windkraftunternehmen</a>.</p>
<p>Details zur Gesamtsituation sind für den Außenstehenden kaum zu überblicken, da generell ein <a href="http://www.rpv-elbtalosterz.de/index.php?id=ak-wind" target="_blank">regionaler Planungsverband</a> über Vorranggebiete für Windkraft im oberen Elbtal/ Osterzgebirge entscheidet.<br />
Es wäre schön, wenn die <a href="http://www.schmiedeberg-hennersdorf.de/media/Windkraft/SZ_080211.pdf" target="_blank">verfahrene Situation in Sadisdorf</a> von kommunaler Stelle den Dippser Bürgern im Amtsblatt erklärt würde, denn ein geplantes Repowering der Windkraftanlagen beeinträchtigt die Ansicht unserer Kommune von vielen Seiten. Aber vielleicht bietet sich ja gerade hier schon die Möglichkeit, durch frühzeitige Einbeziehung interessierter Bürger mehr Akzeptanz zu schaffen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dippolds.info/2014/07/27/mal-wieder-ein-streit-vor-gericht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hennersdorfer Petition erfolgreich</title>
		<link>http://dippolds.info/2014/07/03/hennersdorfer-petition-erfolgreich/</link>
		<comments>http://dippolds.info/2014/07/03/hennersdorfer-petition-erfolgreich/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2014 09:33:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heiko Frey</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hennersdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Historisches]]></category>
		<category><![CDATA[StattVerwaltung/ StattRat]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehr]]></category>
		<category><![CDATA[Abriss]]></category>
		<category><![CDATA[Alte Schmiede]]></category>
		<category><![CDATA[Meinungspirouette]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=19332</guid>
		<description><![CDATA[Die Alte Schmiede in Hennersdorf soll weg, ist sich der Großteil der hiesigen Bevölkerung einig. Das Gebäude ist marode, die Sicherung gegen abstürzende Bauteile kostet den Dippser Steuerzahler 340,- Euro/ Monat (in 10 Jahren wären dies über 50.000,- Euro &#8211; rechnete Ortsvorsteher Henry Krenz vor) und die Hennersdorfer würden den Abriss des Gebäudes kostenneutral für [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Alte Schmiede in Hennersdorf soll weg, <a href="http://dippolds.info/2014/06/30/alte-schmiede-hennersdorf-nachster-runde/" target="_blank">ist sich der Großteil der hiesigen Bevölkerung einig</a>.</p>
<p>Das Gebäude ist marode, die Sicherung gegen abstürzende Bauteile kostet den Dippser Steuerzahler 340,- Euro/ Monat (in 10 Jahren wären dies über 50.000,- Euro &#8211; rechnete Ortsvorsteher Henry Krenz vor) und die Hennersdorfer würden den Abriss des Gebäudes kostenneutral für den Dippser Haushalt erledigen.</p>
<p>Der Verlauf der Diskussion bei der gestrigen Stadtratssitzung ist leider kaum wiederzugeben. Eigentlich wollte die Rathausverwaltung die Petition verwerfen – <a href="http://www.dippoldiswalde.de/dokumente/media/download_gallery/106%202014.pdf" target="_blank">also ablehnen</a>. Am Ende kämpfte ausgerechnet Oberbürgermeister Ralf Kerndt  &#8211; für die Petition.</p>
<p>Und was war dazwischen? Eine Nachfrage beim Denkmalschutzamt des Landkreises brachte eine anscheinend unbefriedigende Antwort, die leider mal wieder nur dem Stadtrat zugänglich gemacht wurde.<br />
Letztendlich schien aber der Oberbürgermeister selber erkannt zu haben, dass seine Weigerung zur Ausführung eines Stadtratsbeschlusses vom Februar rechtlich problematisch ist. Und so argumentierte Ralf Kerndt, dass bei einer zweiten Zwangsversteigerung der Zuschlag bei einem noch niedrigeren Mindestgebot möglich wäre, was er im Interesse der Stadt hätte beachten wollen.</p>
<p>Der neue Marschplan lautet nun:<br />
* Ersteigerung des Anwesens<br />
* bauliche Grundsicherung zur Einsparung der Sicherungs-Provisorien<br />
* Rücksprache mit Denkmalschutzamt über Details<br />
* Abriss des Hauses</p>
<p>Ein zweiter bemerkenswerter Fakt nach der Meinungspirouette des Bürgermeisters: Ja, Sie haben richtig gelesen! Die Hennersdorfer wollen das Haus kostenneutral für den Dippser Haushalt abreißen. Dies ist ein Versprechen des Ortschaftsrates.</p>
<p>Und so ist auch hier wieder einmal der Beweis erbracht, dass eine Zusammenarbeit mit den Bürgern manchmal vielleicht etwas aufwändiger in der Entscheidungsfindung ist, letztendlich aber der Gemeinschaft und auch dem Stadtsäckel zugutekommen kann. Vielleicht lernt man im Rathaus diesmal aus den Lehren?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dippolds.info/2014/07/03/hennersdorfer-petition-erfolgreich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alte Schmiede Hennersdorf &#8211; nächster Runde:</title>
		<link>http://dippolds.info/2014/06/30/alte-schmiede-hennersdorf-nachster-runde/</link>
		<comments>http://dippolds.info/2014/06/30/alte-schmiede-hennersdorf-nachster-runde/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2014 07:59:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heiko Frey</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dippolds Info]]></category>
		<category><![CDATA[Hennersdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Ortsteile]]></category>
		<category><![CDATA[Alte Schmiede]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=19301</guid>
		<description><![CDATA[Das ganz Hennersdorf sauer auf das Dippser Rathaus ist, dürfte sich mittlerweile herumgesprochen haben. Im Ort verfällt die Alte Schmiede. Seitens der Gemeinde Schmiedeberg und auch schon in diesem Jahr durch Dippoldiswalde wurde Geld aufgewendet, um hier Sicherungsmaßnahmen am Gebäude einzuleiten. Den Alteigentümer scheinen die Probleme nicht zu interessieren und so beschloss eigentlich der Stadtrat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das ganz Hennersdorf sauer auf das Dippser Rathaus ist, dürfte sich mittlerweile herumgesprochen haben.<br />
Im Ort verfällt die Alte Schmiede. Seitens der Gemeinde Schmiedeberg und auch schon in diesem Jahr durch Dippoldiswalde wurde Geld aufgewendet, um hier Sicherungsmaßnahmen am Gebäude einzuleiten. Den Alteigentümer scheinen die Probleme nicht zu interessieren und so beschloss eigentlich der Stadtrat im Februar, dass sich Dippoldiswalde als Bieter <a href="http://dippolds.info/2014/03/24/unstimmigkeiten-um-alte-schmiede-hennersdorf/" target="_blank">an einer Versteigerung der Immobilie beteiligen solle</a>.</p>
<p>OB Ralf Kerndt ignorierten allerdings den Beschluss, lies weitere Sicherungsnetze anbringen und heizte damit die Stimmung noch mehr auf. Die neuen Netze am Gebäude versperren den Verkehrsteilnehmern die Sicht, sind sich die Hennersdorfer einig. 211 Bürger – und damit etwa die Hälfte aller Hennersdorfer Einwohner &#8211; unterzeichneten folgende Petition:</p>
<blockquote><p><strong>Hennersdorfer Bürger zur Situation an der alten Schmiede</strong></p>
<p>Mit unserer Unterschrift fordern wir die Stadtverwaltung auf, die untragbare Situation an der Kreuzung Hennersdorf schnellstmöglich zu ändern.</p>
<p>Das Gebäude der alten Schmiede ist baufällig, wirtschaftlich nicht mehr nutzbar und stellt eine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit dar. Eine Klärung mit dem Eigentümer blieb nach jahrelangen Bemühungen des Ortschaftsrats und der Gemeindeverwaltung Schmiedeberg erfolglos, deshalb wurde beim Amtsgericht Dresden die Zwangsversteigerung des Gebäudes als Voraussetzung für einen Rückbau beantragt. Der Stadtrat Dippoldiswalde stimmte in seiner Februar-Sitzung dem geplanten Vorgehen zu und beauftragte die Verwaltung, das Gebäude zu ersteigern. Der Oberbürgermeister weigert sich, diesem Beschluss nachzukommen (SZ vom 08.05.2014). Ein Antrag für den 2. Versteigerungstermin hätte seit Februar beim Amtsgericht gestellt werden müssen.<br />
Die Sicherung des Gebäudes mit Netzen verschärft die Gefahrensituation vorrangig der aus dem Niederdorf kommenden Verkehrsteilnehmer dramatisch. Die Aussagen nach dem „Selbstversuch“ des Bürgermeisters sind für niemanden nachvollziehbar. Es ist nicht hinnehmbar, dass Schulkinder, Rentner aber auch alle anderen Verkehrsteilnehmer einer derartigen Gefahr ausgesetzt werden.</p>
<p>Wir fordern ein sofortiges Handeln der Verwaltung und behalten uns weitere Schritte zur Durchsetzung unserer Forderung vor.</p></blockquote>
<p>In der <a href="http://www.dippoldiswalde.de/dokumente/media/download_gallery/106%202014.pdf" target="_blank">Beschlussvorlage zur kommenden Stadtratssitzung</a> will die Verwaltung diese Einwände ablehnen. Dabei verweist man umständlich auf verschiedene Paragraphen des Verkehrsrechtes. Der Fakt, dass es hier die Beschlussfassung des Stadtrates gegeben hat, wird in der Vorlage der Verwaltung nicht näher behandelt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dippolds.info/2014/06/30/alte-schmiede-hennersdorf-nachster-runde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fundtiere aus dem Territorium der ehemaligen Gemeinde Schmiedeberg</title>
		<link>http://dippolds.info/2014/06/27/fundtiere-aus-dem-territorium-der-ehemaligen-gemeinde-schmiedeberg/</link>
		<comments>http://dippolds.info/2014/06/27/fundtiere-aus-dem-territorium-der-ehemaligen-gemeinde-schmiedeberg/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2014 10:24:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ute Weißbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ammelsdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Dönschten]]></category>
		<category><![CDATA[Hennersdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Naundorf]]></category>
		<category><![CDATA[Niederpöbel]]></category>
		<category><![CDATA[Obercarsdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Oberpöbel]]></category>
		<category><![CDATA[Ortsteile]]></category>
		<category><![CDATA[Sadisdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Schmiedeberg]]></category>
		<category><![CDATA[Schönfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Tiere]]></category>
		<category><![CDATA[Vereine berichten]]></category>
		<category><![CDATA[Fundtiere]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[Tierheim Reichstädt]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=19287</guid>
		<description><![CDATA[Aus gegebenem Anlass weisen wir darauf hin, dass alle Fundtiere aus dem Territorium der ehemaligen Gemeinde Schmiedeberg (einschl. deren Ortsteile) bis Ende 2014 laut gültiger Vereinbarung, im Tierheim Reichstädt aufgenommen und betreut werden. Im Dippser Amtsblatt “Dippolds Bote” vom 24.01.2014 fehlte der entsprechende Hinweis. In der Veröffentlichung der Stadt Dippoldiswalde vom 19.05.2014 &#8220;Änderung der Zuständigkeiten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="große Grafik" href="http://tierheim.dippoldiswalde.de/media/grafiken/Information_Schmiedeberg__Tierheim_reichstaedt_2014_002.jpg" target="_blank"><img class="alignnone" style="margin: 1px; border: 1px solid black;" src="http://tierheim.dippoldiswalde.de/media/grafiken/Information_Schmiedeberg__Tierheim_reichstaedt_2014_002.jpg" border="1" alt="" hspace="1" vspace="1" width="486" height="365" /></a></p>
<p>Aus  gegebenem Anlass weisen wir darauf hin, dass alle Fundtiere aus dem  Territorium der ehemaligen Gemeinde Schmiedeberg (einschl. deren  Ortsteile) bis Ende 2014 laut gültiger Vereinbarung, im Tierheim  Reichstädt aufgenommen und betreut werden. Im Dippser Amtsblatt  “Dippolds Bote” vom 24.01.2014 fehlte der entsprechende Hinweis.</p>
<p>In der <a href="http://www.dippoldiswalde.de/pages/aktuelles.php" target="_blank">Veröffentlichung der Stadt Dippoldiswalde vom 19.05.2014 &#8220;Änderung der Zuständigkeiten zur Aufnahme von Fundtieren&#8221;</a> auf deren Internetseite wurde &#8211; wahrscheinlich irrtümlich &#8211; informiert,  dass ab dem 1. Juli 2014 das Tierheim Reichstädt für die Aufnahme der  Schmiedeberger Fundtiere zuständig sei. Dies ist falsch, denn gemäß  gültiger Vereinbarung zwischen Schmiedeberg und dem Tierschutzverein  Dippoldiswalde aus 2012 hat es keine Unterbrechung gegeben, so dass die  Fundtiere aus dem Schmiedeberger Bereich auch mit Inkrafttreten der  Fusion am 1. Januar 2014 weiter in Reichstädt aufgenommen und betreut  werden.</p>
<p>Der  vereinbarte Pauschalbetrag für das 1. Halbjahr 2014 wurde gezahlt;  lediglich mit der Information der Bürger von Seiten der Stadtverwaltung  klappte es nicht, obwohl die Schaukästen monatlich ca. 2x angefahren und  bestückt werden und wir die entsprechenden Informationsblätter zu  Verfügung gestellt haben.</p>
<p>Die Stadtverwaltung wurde von uns über diese fehlerhafte Mitteilung informiert und um Richtigstellung gebeten.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dippolds.info/2014/06/27/fundtiere-aus-dem-territorium-der-ehemaligen-gemeinde-schmiedeberg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unstimmigkeiten um Alte Schmiede Hennersdorf</title>
		<link>http://dippolds.info/2014/03/24/unstimmigkeiten-um-alte-schmiede-hennersdorf/</link>
		<comments>http://dippolds.info/2014/03/24/unstimmigkeiten-um-alte-schmiede-hennersdorf/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2014 05:07:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Heiko Frey</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aus dem Rathaus]]></category>
		<category><![CDATA[Dippolds Info]]></category>
		<category><![CDATA[Hennersdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Historisches]]></category>
		<category><![CDATA[Alte Schmiede]]></category>
		<category><![CDATA[Versteigerung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=18374</guid>
		<description><![CDATA[Im Februar beschloss der Stadtrat (mal wieder nichtöffentlich), dass sich Dippoldiswalde an der Versteigerung der Alten Schmiede in Hennersdorf beteiligen soll. Der Bürgermeister (und auch die Stadträte) haben damit das Gesetz zur Öffentlichkeit von Stadtratssitzungen verletzt. Lediglich die Obergrenze der Beteiligung hätte man unter Ausschluss der Öffentlichkeit festlegen dürfen. Nach dem Versteigerungstermin berichtete Oberbürgermeister Ralf [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Februar beschloss der Stadtrat (mal wieder nichtöffentlich), dass sich Dippoldiswalde an der Versteigerung der Alten Schmiede in Hennersdorf beteiligen soll. Der Bürgermeister (und auch die Stadträte) haben damit das Gesetz zur Öffentlichkeit von Stadtratssitzungen verletzt. Lediglich die Obergrenze der Beteiligung hätte man unter Ausschluss der Öffentlichkeit festlegen dürfen.</p>
<p>Nach dem Versteigerungstermin berichtete Oberbürgermeister Ralf Kerndt, dass bei der Versteigerung lediglich zwei Nachbarn aus Hennersdorf anwesend waren, die ihrerseits jedoch nicht mitbieten wollten. Und dies hat der Bürgermeister zum Anlass genommen, ebenfalls kein Gebot abzugeben. Das Anwesen wurde nicht versteigert.</p>
<p>Henry Krenz (Freie Wähler und Ortsvorsteher in Hennersdorf) wollte im Technischen Ausschuss gern wissen, warum der Bürgermeister den Beschluss des Stadtrates missachtete. Auch Kathrin Fröhlich, ebenfalls Freie Wähler, fand dies nicht lustig.<br />
Mit Hinweisen auf verschiedene Probleme in Sachen Denkmalschutz versuchte Ralf Kerndt sein (Nicht-)Handeln zu erklären.</p>
<div id="attachment_18375" class="wp-caption aligncenter" style="width: 530px"><a href="http://dippolds.info/wp-content/uploads/Alte-Schmiede-Hennersdorf.jpg"><img class="size-medium wp-image-18375" title="Alte Schmiede Hennersdorf" src="http://dippolds.info/wp-content/uploads/Alte-Schmiede-Hennersdorf-520x319.jpg" alt="" width="520" height="319" /></a><p class="wp-caption-text">Wie es weitergeht? Man darf gespannt sein.</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dippolds.info/2014/03/24/unstimmigkeiten-um-alte-schmiede-hennersdorf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tierheim Reichstädt weiter geöffnet</title>
		<link>http://dippolds.info/2014/02/20/tierheim-reichstadt-weiter-geoffnet/</link>
		<comments>http://dippolds.info/2014/02/20/tierheim-reichstadt-weiter-geoffnet/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Feb 2014 13:29:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ute Weißbach</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ammelsdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Dönschten]]></category>
		<category><![CDATA[Hennersdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Naundorf]]></category>
		<category><![CDATA[Niederpöbel]]></category>
		<category><![CDATA[Obercarsdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Oberpöbel]]></category>
		<category><![CDATA[Reichstädt]]></category>
		<category><![CDATA[Sadisdorf]]></category>
		<category><![CDATA[Schmiedeberg]]></category>
		<category><![CDATA[Schönfeld]]></category>
		<category><![CDATA[Tiere]]></category>
		<category><![CDATA[Vereine berichten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dippolds.info/?p=18209</guid>
		<description><![CDATA[Wenn durch verschiedene Medienberichte der Eindruck entstanden ist, dass das Reichstädter Tierheim geschlossen wird, so ist dieses völlig falsch. FRM-Regionalfernsehen berichtet diese Woche aus unserem Tierheim: Aus gegebenem Anlass weisen wir darauf hin, dass alle Fundtiere aus dem Territorium der ehemaligen Gemeinde Schmiedeberg (einschl. deren Ortsteile) bis Ende 2014 laut gültiger Vereinbarung, im Tierheim Reichstädt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn durch verschiedene Medienberichte der Eindruck entstanden ist, dass das Reichstädter Tierheim geschlossen wird, so ist dieses völlig falsch.</p>
<p style="text-align: center;">FRM-Regionalfernsehen berichtet diese Woche aus unserem Tierheim:<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/WSPWZZbFNuI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><strong>Aus gegebenem Anlass weisen wir darauf hin, dass alle Fundtiere aus dem Territorium der ehemaligen Gemeinde Schmiedeberg (einschl. deren Ortsteile) bis Ende 2014 laut gültiger Vereinbarung, im Tierheim Reichstädt aufgenommen und betreut werden. Im Dippser Amtsblatt &#8220;Dippolds Bote&#8221; vom 24.01.2014 fehlte der entsprechende Hinweis.</strong></p>
<p><strong>Für Fundtiere aus folgenden Kommunen sind wir zuständig<br />
</strong></p>
<ol>
<li>Ehemalige Gemeinde Schmiedeberg, jetzt die Dippoldiswalder Ortsteile
<ul>
<li>Ammelsdorf,</li>
<li>Dönschten,</li>
<li>Hennersdorf,</li>
<li>Naundorf,</li>
<li>Niederpöbel,</li>
<li>Obercarsdorf,</li>
<li>Oberpöbel,</li>
<li>Sadisdorf</li>
<li>Schmiedeberg,</li>
<li>Schönfeld</li>
</ul>
</li>
<li style="text-align: left;">Altenberg mit allen Ortsteilen</li>
<li style="text-align: left;">Hartmannsdorf-Reichenau</li>
<li style="text-align: left;">Hermsdorf/Erzgebirge</li>
<li style="text-align: left;">Dorfhain</li>
</ol>
<p><strong>Auf Grund der derzeitigen Situation stehen wir Ihnen, liebe Tierfreunde, in erweitertem Unfang als Pension, insbesondere für Katzen, sehr gerne zur Verfügung.</strong></p>
<p>Weitere Informationen finden Sie <a title="Tierheim Reichstädt" href="http://tierheim.dippoldiswalde.de/" target="_blank">auf unserer Webseite</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dippolds.info/2014/02/20/tierheim-reichstadt-weiter-geoffnet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
